Фондът за защита на туристите е добро намерение с лошо изпълнение

Фондът за защита на туристите е добро намерение, но с лощо изпълнение.  Така Павлина Илиева от ''Бъдеще за туризма'' обобщи промените в Закона за туризма, които целят гарантиране правата на потребителите и хармонизиране на българското законодателство с европейската директива за пакетните туристически пътувания. Затова и от бранша са несъгласни с така направените изменения.

Според нея подводните камъни са много, като един от тях пряко ще засегне потребителите. Това е, че има два инструмента, които поемат риска при фалит на туроператор -  гаранционния фонд и застраховка със същото покритие.

Чисто икономически това го няма никъде един и същ риск да се потвърди два пъти. Така ако се наложи, потребителят няма яснота от къде ще вземе парите – от застрахователя или гаранционния фонд.

Има опасност да се стигне до прехвърляне на отговорност и потребителят или да не вземе парите, или с голямо закъснение.

Павлина Илиева подчерта, че в предложения закон липсва ключова яснота, без която не може да се направи реална оценка дали фондът ще работи ефективно. В мотивите и оценката на въздействие се посочва бройка от 1860 туроператора и вноска от 0,25% от оборота от пакетни пътувания.

Никъде обаче не е уточнено  какъв е таванът на фонда, колко ще бъде рисковият капитал и докога тези оператори ще внасят средства. Това според Илиева са ключови параметри.

Допълнително притеснение сред бранша буди текстът, който дава право на министъра да изисква извънредни вноски, ако средствата във фонда се окажат недостатъчни. Това, според Иванова, поставя бизнеса в ситуация на непредвидим финансов ангажимент, без предварително да е ясно какво се счита за недостатъчна наличност.

От бранша няма ще настояват между първо и второ четене да бъдат изчистени тези неясноти.